
Вот этот П6326... Знакомый до боли агрегат. Многие до сих пор считают его устаревшим, но я бы не стал так категорично — есть нюансы, которые не лежат на поверхности. Особенно когда речь идет о работе с точными деталями в современных условиях.
Основное заблуждение — будто бы все прессы гидравлические этой серии одинаковы. На деле же решающее значение имеет год выпуска и завод-изготовитель. У более поздних модификаций, например, усилена станина в зоне рабочего окна — видимо, производитель учел частые случаи деформации при перегрузках.
Кстати, о перегрузках. Манометр здесь не всегда объективен — лично сталкивался, когда стрелка показывала 20 МПа, а по факту давление в системе было ближе к 23. Проверяйте эталонным манометром раз в полгода, иначе рискуете получить недожатую деталь или трещину в матрице.
Рабочая жидкость — отдельная тема. Для П6326 категорически не подходят современные синтетические масла с высокими показателями вязкости. Лучше использовать индустриальное И-20А, иначе начинаются проблемы с клапанами — они просто не успевают срабатывать.
Когда ООО Ханьчжун Вэйкэ Машинери закупали эти прессы для участка обработки металлоконструкций, пришлось дорабатывать систему управления. Штатные кнопки и педали не выдерживали интенсивной работы — ставили дублирующие концевые выключатели.
Интересный случай был с прессованием крыльчаток для аэрокосмической отрасли. Требовалась точность до 0,01 мм по высоте детали. Штатный П6326 не обеспечивал такой повторяемости — пришлось разрабатывать калибровочные вставки в упорные плиты. Помогло, но увеличило время переналадки на 15-20%.
Для обработки деталей медицинского оборудования вообще не рекомендую этот пресс без модернизации. Вибрации при реверсе ползуна вызывают микроскопические смещения заготовки. Решение нашли через дополнительную фиксацию гидроцилиндрами — но это уже совсем другие деньги.
Чаще всего выходят из строя уплотнения главного цилиндра — особенно при работе с прерывистыми нагрузками. Замена по регламенту не всегда спасает — лучше раз в месяц делать визуальный контроль на предмет течей.
Гидрораспределители... Вот где настоящая головная боль П6326. Их износ приводит к 'просадкам' давления в крайних положениях ползуна. Характерный признак — деталь не дожимается с одинаковым усилием по всей площади.
Электрическая часть относительно надежна, но контакты реверса требуют чистки раз в два месяца. Пыль от обработки металла + вибрация = окислы и ложные срабатывания. Ставили дополнительные кожухи — помогло, но усложнило доступ для ремонта.
Для прокатного оборудования иногда требуется нестандартный ход ползуна. На П6326 это реализуется через ограничительные втулки — но нужно точно рассчитывать зазоры, иначе клин обеспечен.
При обработке зернового оборудования столкнулись с коррозией от продуктов переработки. Штатная окраска пресса не выдерживает — пришлось наносить дополнительное полимерное покрытие на все открытые поверхности.
В новой энергетике требования к чистоте поверхности деталей жесткие. Пришлось дорабатывать систему смазки направляющих — обычная консистентная смазка давала загрязнения. Перешли на пищевые смазки — дороже, но проблема ушла.
Современные ЧПУ-системы можно установить на П6326, но экономической целесообразности мало — проще купить новый пресс. Исключение — единичное производство сложных деталей, где важна именно мощностная характеристика.
Из интересных решений от https://www.wkjx.ru — их комплекты для переоснащения гидросистемы. Ставили на два пресса — действительно снизили вибрацию на 30%, но пришлось переделывать piping.
Китайские аналоги дешевле, но с точностью хуже — разброс параметров в партии до 15%. Европейские точнее, но в 3-4 раза дороже. Для большинства задач наш П6326 остается оптимальным по соотношению цена/надежность.
Этот пресс гидравлический П6326 — как старый добрый молоток: простой, надежный, но требующий понимания его особенностей. Не пытайтесь выжимать из него максимум — работайте на 80% от паспортных характеристик, и прослужит десятилетия.
Для массового производства уже устарел — низкая скорость и автоматизация. Но для штучных заказов, ремонтных мастерских или опытных участков — идеальный вариант. Особенно если есть возможность небольшой доработки под конкретные задачи.
Главное — не забывать, что любое оборудование требует понимания его 'характера'. П6326 прощает многие ошибки, но мстит за пренебрежение к гидравлике — проверено на практике не один раз.